經理人廣告

孟晚舟未能獲釋,美國布下了什么陷阱?

2020年05月29日 17:51

加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當地時間5月27日上午(北京時間28日凌晨)公布了孟晚舟引渡案的第一個判決結果,認定華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準,因此對她的引渡案將繼續審理,孟晚舟女士將留在加拿大參加后期的相關聽證,并等待新的審判結果。

“雙重犯罪”是加拿大引渡法的核心原則之一,即尋求引渡的國家對嫌疑人所指控的罪行在加拿大亦屬于犯罪,這是開展引渡的先決條件。

孟晚舟當天出庭聽取法庭裁決。

按照計劃,控辯雙方還將辯論孟晚舟在溫哥華國際機場被加方拘捕時,加方執法行動是否存在程序濫用并導致孟的合法權利受損,以及美方提出的引渡證據及罪名是否充分、適當等問題。

(5月27日孟晚舟走出法庭)

至此,距孟晚舟被捕已經一年半(544天)。

一旦被引渡,孟晚舟將面臨不可知的美國指控,事情會變得更加復雜不可控。華為之前發布聲明稱:美國下令逮捕孟女士是非法濫用程序,背后有政治因素驅動,而非出于法治考慮。

(2019年5月27日,一個彭博社記者采訪的時候,拍到了任正非桌子上的《美國陷阱》)

我們先簡單捋一下“孟晚舟事件”的時間線:

2018年12月1日,孟晚舟在加拿大轉機時被捕。

3次保釋聽證會后,2018年 12月12日,孟晚舟在加拿大獲得保釋。

2019年1月29日,美國正式向加拿大提出引渡孟晚舟的請求。

2019年3月1日,加拿大司法部長決定就孟晚舟案簽發授權進行令。

2019年3月6日,第一次引渡庭審,不過這次庭審只持續短短17分鐘就結束了,被延期到了2個月后的5月8日(當地時間)。

2019年5月8日上午10點,引渡聽證會重新開庭。此次聽證會只是確定接下來庭審的時間表,不會做出引渡與否的決定。法庭決定將在9月23日至10月4日期間,進行相關資料披露的聽證會。

2019年6月6日,卑詩省高等法院決定,將孟晚舟引渡案正式聆訊時間定在2020年1月20日。華為公司當天發表聲明回應表示,美國對孟晚舟的指控在加拿大法律下并不構成犯罪,引渡申請不符合加《引渡法》的核心原則。華為方面并認為,加方執法存在嚴重的程序濫用。

2019年6月24日,孟晚舟的四位主要律師簽署一項聲明,要求加拿大政府放棄孟晚舟引渡案,因為這符合加拿大的利益。

2019年8月20日,卑詩省高等法院在聽取控辯雙方意見后,同意公布包括孟晚舟在溫哥華國際機場遭扣留時的監控視頻片段以及數百頁相關法庭文件等孟案部分文件。

2019年9月23日,孟晚舟引渡案再次開庭審理,引渡案進入實質性審理階段。

2019年10月3日,孟晚舟案件的新一輪庭審在加拿大溫哥華的卑詩省高等法院結束。此輪開庭進行的是孟晚舟引渡案的相關信息披露聆訊,持續7天。

2020年1月17日,孟晚舟在位于加拿大溫哥華的卑詩省高等法院再度出庭。

2020年1月20日-23日,孟晚舟引渡案第一階段正式聆訊在卑詩省省高等法院展開,控辯雙方進入實質性的法庭交鋒。孟晚舟全程出庭。此輪聆訊重點是辯論美方針對孟晚舟的引渡要求是否符合“雙重犯罪”原則,法官未當庭作出裁定。

2020年4月27日,孟晚舟引渡案在卑詩省最高法院舉行聽證。因為新冠肺炎疫情影響,本次聽證采取網上方式進行,開庭后僅僅進行了不到30分鐘就結束。

2020年5月27日,加拿大的法院宣布對孟晚舟有關案件裁決結果。

匪夷所思的是,加拿大警方當時在沒經過任何審判定罪的情況下,就直接給孟晚舟戴上了手銬、腳鐐。要知道,這都是對重刑犯的待遇。

說到底,孟晚舟到底何“罪”之有?美國政府憑什么可以對一家中國企業進行執法,不分青紅皂白就抓人?而且為什么美國政府一定要引渡孟晚舟?引渡后到底會發生什么?

美國“長臂管轄”到底有多長?

不管是扣留還是引渡,美國政府憑什么對一個在加拿大的中國人進行執法呢?這里就涉及一個詞——長臂管轄。

顧名思義,“長臂管轄”就是手伸得夠長,什么都要管!

通常來說,一個國家的法律管的是該國境內的人和企業,但美國規定,不管你在不在美國,只要你的經營行為與美國有哪怕一點點聯系——哪怕僅僅使用過美元結算,或者使用服務器在美國的電子郵件、傳真、電話、語音——美國就能管得著你!

要知道,現在很少有哪個國家、哪筆交易能脫離美元,脫離IT技術系統。憑借這兩點,整個地球幾乎都得乖乖聽美國的!

如今,美國“長臂管轄”的執法案例越來越多。據斯坦福大學的跟蹤統計,從2010年到現在,美國證監會和司法部共對345個機構和個人提出指控,共判罰175.6億美元。

而2019年僅僅第1季度,就產生11.1億美元的罰款——再接再厲,“業績”肯定超過去年。

(歷年罰款金額 數據來源:斯坦福大學)

最重要的是,美國企業和他國企業受到的關注是不一樣的。從1977年到現在,所有被指控的機構和個人,只有33%來自美國,其余67%均來自海外。

在這些天價罰金中,判罰金額前10的企業里只有2個是美國企業,其他8個都來其他國家。開天價罰單,已經成為美國政府利用法律創收的手段!

2018年,中興也被罰10億美元,另外還要交出4億美元由第三方保管,可謂代價慘烈。

(前10大判罰金額企業,單位:美元。數據來源:斯坦福大學)

這里不得不提一個典型案例——阿爾斯通案。

阿爾斯通是法國的核心能源企業。2014年,美國以腐敗行賄罪名,判處阿爾斯通7.72億美元的天價罰金,這是“美國有史以來對一起腐敗案件所處的最大數額的罰款”。阿爾斯通在巨大的財政壓力下,一度處于生死邊緣。

“巧合”的是,就在打官司期間,美國通用電氣公司提出收購阿爾斯通的電力部門。電力部門是阿爾斯通“下金蛋的母雞”,占的資產最多,利潤也最多。就是這個核心部門,阿爾斯通在很短時間內“爽快地”超低價賣掉。

通用電氣公司之前承諾,如果收購成功,它將來出這7.72億美元的罰金。結果后來也食言,阿爾斯通咬牙自己交的罰金,所以在整個收購中,阿爾斯通根本就一分錢都沒賺到,還把自己的核心業務部門丟了。

這個曾和德國西門子、美國通用電氣并稱“能源三巨頭”的世界500強就此一蹶不振。

而美國圍獵華為的背后,是其在不懈余力地推進“無中國”的5G布局。華為之所以讓美國如此緊張,是因為5G是下一代移動通訊技術的主戰場。

華為為了在5G上達到技術領先,不惜血本投入資金進行研究?,F在,業內人士普遍認為華為在5G技術上全球領先,美國老牌公司如高通、intel在5G領域已經敗給了華為。

華為總裁任正非曾說:“高通專利費高達5%,這相當于讓所有手機生產廠商都為它打工!”按照中國近年手機出貨量來算,高通大約收了中國廠商260-300億左右的專利費。

從曾經掌握核能技術的阿爾斯通,到如今手握領先5G技術的華為,都被美國視為了重點“關照對象”!

孟晚舟事件,美國的故技重施?

之所以要把阿爾斯通的案例單獨拿出來說,是因為2013年(在通用電氣提出收購之前),阿爾斯通前高管皮耶魯齊,在美國紐約轉機前往墨西哥時,被FBI從機場直接拷走,手法和套路簡直跟孟晚舟事件如出一轍!

[阿爾斯通前高管 弗雷德里克·皮耶魯齊(Frédéric Pierucci)]

其次,阿爾斯通和華為兩家公司都是美國核心科技企業的重要競爭對手。阿爾斯通在能源和軌道交通、核技術上有全球影響力;華為則對美國高通、思科等通過3G、4G技術領跑全球的企業地位造成了很大的威脅。

此外,抓捕兩家公司核心高管時,所依據的法律都是?“長臂管轄”加上商業違規。阿爾斯通案,美國用《反海外腐敗案》打著反賄賂的旗號動作不斷——一個法國公司行賄印尼官員來獲取印尼項目的中標資格,最后由美國給它開天價罰單不說、還把法國高管扔進美國監獄、順便再把這個法國公司的核心部門收購了。真是打得一手好算盤。

孟晚舟案件,美國的幌子是“違反對伊朗的貿易禁運”。根據2018年12月18日《紐約時報》的一則報道,一位前聯邦檢察官表示,以“涉嫌銀行欺詐”為由追捕孟晚舟被證明是一種更好的進攻路線,好過試圖以國家安全為由立案??傊褪?,欲加之罪何患無辭。

在阿爾斯通案,皮耶魯齊最后不得不認罪,不僅被罰了巨額罰款,而且前后被囚禁了26個月,其中有200多天都被關在重犯監獄,不見天日。最匪夷所思的是,正是在他被禁期間,美國通用公司完成了對阿爾斯通的收購。

且不說阿爾斯通是世界三大能源巨頭之一,它還掌握著法國多家核電站的核心技術,這種涉及國家安全的重要企業,是怎么落入美國人囊中的?

2018年9月,皮耶魯齊終于出獄,把自己親歷的一切寫進了書《美國陷阱》,這樁魔幻收購案的真相才浮出水面。

孟晚舟一旦被引渡,將面臨什么?

這個問題,我們不妨先看看“難友”皮耶魯齊的遭遇。

皮耶魯齊被FBI帶走后,美方檢察官先暗示他做“線人”,私下幫助美國檢察官起訴阿爾斯通更高層,他拒絕了,因為他一直對公司來救自己抱有希望。然而,阿爾斯通在美國的多重壓力下,徹底把皮耶魯齊當成了替罪羊,不僅不提供律師,還開除了他。

3個月后,檢察官開始和皮耶魯齊討價還價:如果不認罪,則可能面臨15年監禁;如果認罪,則刑期減少到6個月。同時,美國司法部還逮捕了阿爾斯通的其他三名高管施加壓力。

威逼利誘下,皮耶魯齊選擇了認罪。然而認罪后,之前說好的保釋也沒有實現,他最終在監獄里又蹲了6個月。2014年6月10日,通用電氣對阿爾斯通的收購談判塵埃落定。

收購意向達成后的第二天,在被羈押424天后,皮耶魯齊終于被成功保釋。2014年6月21日,阿爾斯通與通用電氣簽署收購協議,這個法國的國之重器,正式落入美國人的口袋。

皮耶魯齊事后說:

“我不過是美國司法部重重鏈條中的一環,一個棋子,幫助通用吃掉阿爾斯通才是真正的目標?!?/p>

當通用電氣拿下阿爾斯通后,之前承諾的種種條件都沒有實現時,法國政府和民眾才醒過味兒,這原來是一張早已布好的天羅地網。

當時的經濟部長、現任法國總統馬克龍說:

“我深信美國司法部的調查,與阿爾斯通向通用電氣出售資產的決定存在因果關系!”

孟晚舟案件亦是如此。據中國經濟網報道,至少從2016年起,美國有關部門就一直在查華為的“違規”行為。

用外交部長王毅的話來說,“這根本不是什么單純的司法案件,而是蓄意的政治打壓。我國政府將堅決維護中國企業和公民的正當合法權益并鼓勵企業發聲,不做沉默的羔羊?!?/p>

法國學者戈德芒表示,特朗普的前戰略顧問史蒂夫·班農形容美中關系局面類似20世紀80年代初的美蘇關系,“這是極端錯誤的”,因為“原蘇聯當時對西方經濟體內部的融入幾乎為零,而中國的融合是巨大的,因而所有針對它的制裁都將帶來‘回旋鏢效應’”。

但美國似乎鐵了心一意孤行。今年5月15日美國商務部發布的最新針對華為的限制措施顯示,全球所有使用美國設備,技術和零部件的芯片廠商,向華為提供產品和制造服務,都會受到美國的連帶限制。

根據之前的報道,代工產線如果美國技術來源超過10%,就不能給華為代工,去年的禁令比例是25%,降到10%對華為再來一次打擊。業界分析,有些產線美國技術占比已經在10%以下,如臺積電7nm產線就不受影響,對華為并非致命影響。

所以這次,美國出的是“一定能成功”的重手:芯片代工廠為華為生產任何芯片,只要用了美國的軟件和硬件設備,就需要許可證。這個比例就成了無限小,全球任何產線都繞不過去。而且,對于華為用美國EDA工具設計的芯片,也需要美國許可證。

這種傷人1000,自損500的打法,時至今日,已經很難奏效了。在美國對華為下手時,華為選擇了反訴美國正面剛,在孟晚舟第一次引渡庭審后的第二天,也就是2019年3月7日,華為正式宣布起訴美國政府。

孟晚舟個人也對加拿大提起了訴訟,指控加國“嚴重侵犯”自身權利。同時,至今沒有上市的華為,也避免了如阿爾斯通一樣被收購的下場。

在5月26日的外交部例行記者會上,發言人趙立堅回答相關問題時表示:“中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約,對中國公民任意采取強制措施,嚴重侵犯中國公民的合法權益,這是一起嚴重的政治事件?!?/p>

“中國政府維護中國公民正當合法權益的決心堅定不移。加方應當切實糾正錯誤,立即釋放孟晚舟女士,并確保她平安回到中國,以免中加關系持續受到損害?!?趙立堅說。

據環球網消息,華為對此次判決作出回應:

“我們對不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望。我們一直相信孟女士是清白的,我們也將繼續支持孟女士尋求公正判決和自由。

我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。孟女士的律師團隊將不懈努力,確保正義得到伸張?!?/p>

孟晚舟不是皮耶魯齊,華為不是阿爾斯通,中國也不會是法國!

推薦閱讀

《美國陷阱》

弗雷德里克·皮耶魯齊 馬修·阿倫 著

中信出版集團

2019年5月

《隱秘戰爭》

(法)阿里.拉伊迪 著

中信出版集團

2019年8月

《新貨幣戰爭:數字貨幣與電子支付如何塑造我們的世界》

[德]諾伯特?海林 著

中信出版集團

2020年4月

  本文來源: 灰犀牛(ID:citic_huixiniu) 責任編輯:sinomanager-he
鄭重聲明:經理人網刊發或轉載此信息的目的在于傳播更多信息,與本站立場無關。僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。(版權及商務咨詢:[email protected]
河北11选5前三直连号技巧